通常喜歡的電影或是特別跑去電影院看的電影我才會特別挑出來寫心得，《罪後真相》我認為在我心中的評價是普普通通，但其中引發出來的反思特別適合拿出來討論，因此有了這一篇心得。
電影介紹
《罪後真相》是一部 2022 年 10 月 28 日上映的台灣犯罪懸疑電影，但不知為何我這裡完全沒有被廣告到相關的消息。而後在 2023 年 1 月 21 日於 Netflix 全球上映，我想應該是想搶下春節流量，我在觀看時本片獲得台灣觀看排行榜第一名，不過社群平台上討論度仍沒有韓劇高……反而讓我想會會這一齣到底是怎麼樣的片XD
《罪後真相》描述七年前被判謀殺女友王詩云（詹子萱飾）的張正義（陳昊森飾）在獄中劫持了過氣媒體人劉立民（張孝全飾）作為人質成功越獄，而劉立民也抓緊這一波機會，試圖衝高自己的頻道流量，因此決定深入調查真相。然而隨著調查進行，劉立民發現自己的妻子許雅靜（鍾瑤飾）似乎也涉入案件當中……
觀後心得
如前述這部片是目前台灣觀看排行榜上第一名，所以抱著第一名的期待但反而不如預期，因此本篇對於電影本身的吐槽層面居多。
劇情層面
劇情開頭的動機算是蠻老套的，一個殺人犯和獄中老大是麻吉，並在設計了一個局越獄，要在外頭為自己平反。不過老套的劇情開頭通常有個好處，第一是觀眾可以不用費神動腦，可以專心沉浸於劇情，第二是老套劇情的末端做一個反轉，是很簡單能讓觀眾驚呼的作法。不過本部片的操作雖然如此，卻沒有讓我有深刻的感覺。主線是很好，但是結構鬆散，細節不飽滿。
處理上有很多劇情相當粗糙，像是真相揭露的時刻總是很生硬，傅霖（石知田飾）、莊總編（溫吉興飾）和王爸（葉子彥飾），才被主角們恐嚇一下就選擇全盤托出，非常不合理，畢竟之前都藏七年了。王爸的死亡也很隨便，當初有能設藥檢不過的局的城府，也能買下所有的監視器畫面，卻沒有能力處理當前狀況，有些說不過去。張正義的姐姐張正方（安心亞飾）車禍的原因也處理得很隨便，甚至讓我覺得這個角色可有可無。前面鋪了這麼久劉立民思念過世的雅靜，後續因雅靜而牽起的真相，照理說親情描繪可以趁勢發揮，卻也好像沒有勾勒完整。
總而言之，整體劇情和氣氛的堆疊偏沒有層次。
不過最終錄音檔透露的聲音，確實有達到實際的真相讓人不舒服的目的，再加上劉立民聽到聲音時的當下反應讓這不舒適的感受更渲染出來。這部分優秀的程度，對比其他的缺漏之處，讓我懷疑是不是這部電影的其他部分全都是為了配合這個聲音的反轉而生，也就是為反轉而反轉。
演員群
這一部電影一大看點便是演員群們，不過因為上述提到的結構鬆散的問題，我認為有一點點浪費了演員的才華。我認為比較有在狀況內的只有張孝全、鍾瑤、方郁婷和安心亞，其他人都略顯尷尬。
而之所以說浪費了演員的才華，主要是明明劇情設計上可以把張孝全最終反轉的表現再更昇華，但劇情就這樣嘎然而止，表現的機會只有一下下。不過作為主角，把媒體人為了資訊而不顧面子的油條樣詮釋得活靈活現。鍾瑤雖然因為不是主要角色的關係，表現上沒特別突出，但有他的鏡頭都是自然的，表情也把沒在台詞出現的話語都表現出來。然而戲劇和鍾瑤所鋪陳的感覺，讓我一直以為鍾瑤飾演的雅靜可能也會有巨大的轉折或意想不到的變化，甚至還在猜他是不是其他原因生病，最後沒有太驚喜的結果，雅靜就真的只是累壞身體而已😒 安心亞也很可惜，前面覺得安心亞演的姐姐好讓人心疼，但後續並沒有透過這一位姐姐為張正義做更多側面描寫，最終安排出車禍住進了醫院，導致也看不到姐姐看到平反後的反應。
前面提到的劇情細節不飽滿，和這些角色使用上也有很大的關係。
另外核心角色陳昊森，演出謀殺事件發生時的意氣風發又稚氣未脫的樣子很適合，而入獄後的暴戾和絕望之神情也不錯，但動作表現上太執著於像復仇的野獸這件事了，我想被誣陷所成形的衝動和魯莽應該有更細膩的詮釋方式，而不是一昧地用力，智商甚至不在線上，過於超脫現實以致於讓我很容易出戲（尤其是那個沉重的呼吸聲和氣音）。
石知田不知道是角色設定還是台詞關係，原本演員本身條件相當適合飾演斯文敗類，在廁所的對手戲以及台詞卻很卡，不夠極致，很浪費演員本身具有的氣質。何裕天飾演的賴副隊我從頭到尾都看不出對於劉立民這個人的立場是什麼，有他的鏡頭幾乎也都偏尷尬，。
另外我真心不喜歡這種靠記者辦案，警察都廢咖的失衡劇情。像是《麻醉風暴 2》就曾經因為這一點為人詬病。
台詞問題真的是一大硬傷。只要是鄉土一點的題材通常都不會被提出，但只要跳脫這個題材，台詞問題就很難忽視。有時候都覺得這些是不是天龍文青要求的，台詞才會這麼字正腔圓又文謅謅，非常重視文學層面，卻忽視了台灣最可愛又道地的口音和口語。很想在旁邊吶喊：我現實生活真的不會這樣講話！！！
好想建議編寫台詞的人或是演員都給我去看《俗女養成記》、《火神的眼淚》或任何一齣被台灣人大讚的戲劇，甚至是鄉土劇也很 OK，去看看台詞到底怎麼表現、口條要怎麼修正，畢竟被台詞耽誤的戲劇真的很可惜。
反思討論
這一部片雖然有好多地方可以吐槽，但其帶來能夠反思的問題也不少。
從劉立民本身的職業為出發點，以及片名提到的「真相」，就可以知道這一部片和媒體道德脫不了關係。在接收來源這麼多的現代，閱聽者媒體識讀的能力卻沒有跟著成長，媒體變成一種信仰一般。有時輿論方向也造成社會變化或是關鍵性的決定，畢竟人都是有感情的，並非完全理性的動物。
你選擇相信什麼，那就是真相。
劉立民原本只是想紅的過氣名嘴，而後卻因為過世妻子似乎有牽涉其中，開始針對案件進行詳細的調查，並順便做出一系列的專題，吸引大家的目光。即使做的事情以及所希望帶來的結果都差不多，但動機的轉變也帶著我們重新看待案件中的殺人犯。
媒體為求點閱率，總是會優先採取聳動標題，若媒體人本身缺乏中立的觀點，甚至在事件未經證實就急著搶報，很容易讓社會大眾風向改變，真相可能更加難以釐清。而社會大眾和媒體不用為此負責，事情過了就沒人記得了，卻可能大大地影響當事者和相關人員。
雖然真相令人吐血，但好險有最末的父女對話，讓這一部電影扳回一城。
「你現在是偶像，你連拍腳趾頭都有人按讚。」
「一直都是啊。」
好啦不是這裡，但我看到這大笑，這應該是張孝全本人在回話吧XDDD
重點在後面的對話：
「我第一次看到張正義的時候，就知道他不是殺人犯。」
「那曾景安呢？」
「超級像。」
接著於影片後以類似彩蛋的方式呈現真正的凶手，那個錄音檔中尖銳聲音的真相，加成上來令人感到毛骨悚然。我們可以選擇只看到前面揭露曾景安（謝章穎飾）是兇手的部分，如同片中閱聽人所看到的那樣，也可以選擇開上帝視角看到真實的情況。
就像前述所言，人都是有情感的動物，我們很容易把個人情感判斷無意識加諸在別人身上。像是真真講說他直覺張正義就不是犯人，曾景安一臉就犯人樣，但其實曾景安卻也不是真正的殺人犯。
不過這裡要注意的是，當時有在現場的目擊者只剩下一位失智的阿嬤，其他人都已經無法開口為我們還原了。因此是否那個聲音才是真兇？畢竟單靠聲音很難完全定奪，以現實層面來說僅能證明曾景安說的並非完全事實。這也是交給觀眾選擇的部分。然而劉立民對此已做出最後的選擇。
以犯罪懸疑片來說，有太多地方能夠改進，但對於臺灣電影已經是重要的里程碑了。純指電影，不包含影集，臺灣還有很多影集有比這優秀的作品XD
